Фермерската ярост в Германия, истината за Ню Хемпшир и други коментари
Том Слейтър от Spiked пита: Какво движи масовите демонстрации на фермери, които „напомниха на германската политическа класа защо е най-добре да не заставаме на грешната страна на хора, които управляват големи машини“? „Берлинските и брюкселските елити“ се захласват по екологията. „Регламентите за пестицидите и торовете стават все по-строги, намалявайки добивите в процеса. Междувременно огромни участъци земеделска земя бяха заделени за слънчева енергия.“ „Бунтът на фермерите е резониращ“: „Неотдавнашно проучване, проведено от вестник Berliner Zeitung, установи, че 65 процента от респондентите подкрепят протестите.“ „Онези, които отдавна са били игнорирани и демонизирани и им е казано да се справят с по-малко в името на планетата, паркират своите трактори и камиони на поляната на елита. Нека продължи дълго.”
Консерватор: Истината за Ню Хемпшир
Феновете на Тръмп, които твърдят, че подкрепата на Ники Хейли в Ню Хемпшир „се ръководи от кръстосани гласове от демократите“, разбират погрешно, въпреки че „тя вероятно привлича подкрепата на независими и необвързани избиратели“, обяснява Джим Джерати от National Review. „Всички регистрирани демократи, които искаха да гласуват на първичните избори за президент на Републиканската партия, трябваше да сменят партийната си регистрация преди 6 октомври 2023 г.“ Всъщност „всъщност е по-лесно да гласуваш в надпреварата на другата страна в Айова, отколкото в Ню Хемпшир; в Айова гласоподавателите можеха да променят партийната си регистрация до деня на събранието.“
Отдясно: Опасността от куцото Джо
„Президентите на куцо пате“, предупреждава Виктор Дейвис Хансън от American Greatness, „са особено опасни, когато възприеман като слаб или умилостивителен президент на куцо пате има вероятност да бъде заменен от силен възпиращ наследник, който вероятно ще послужи като коректив на неговата катастрофална политика." Сега „навлизаме в един от тези опасни моменти, усложнен от отслабването на въоръжените сили“. „Както враговете, така и неутралните, съответно, направиха редица заключения от личен интерес относно отслабващата администрация на Байдън.“ Те виждат, че президентът „Байдън, за тяхна видима радост, през последните три години промени политиките за възпиране на Тръмп и по този начин даде зелена светлина на техните агресии“ и „че Доналд Тръмп може да се върне на поста“. „Всички наши врагове точно сега пресмятат как най-добре да използват дарбата си от следващите 12 месеца от президент, който не е компос-ментис.“
Eye on Albany: Hochul’s Uneven Medicaid Truths
„Най-голямата новина на Medicaid в представянето на бюджета на губернатора Хочул“ беше, че „държавният здравен план надхвърля значително бюджета“, аплодира Бил Хамънд от Empire Center. „Хочул разкри, че държавните разходи за Medicaid надхвърлят прогнозите с 1,5 милиарда долара.“ За разлика от своя предшественик Андрю Куомо, „Хочул изпълни дълга си, като разкри проблема по-рано, отколкото по-късно“ – дългосрочните разходи на Medicaid „се покачват с тревожни темпове“. И все пак беше „объркващо и подвеждащо“ за Хочул да цитира разходите на Министерството на здравеопазването за Medicaid, „които се увеличават с 11 процента, когато бюджетът й предвижда, че общата програма ще се свие с 3,5 процента“. Бюджетният отдел на Хочул трябва да „предостави достатъчно от основните факти за политиците или обикновените граждани, за да проследят какво се случва“, ако тя иска да изпълни обещанието си да води „откровен разговор“ за Medicaid.
Културен критик: Попът отива в балона на DEI
„Разкриването на инициативите за „многообразие, справедливост и приобщаване“ вече беше започнало – пет щата забраниха програмите на DEI; Google, Facebook и други съкращават служители на DEI; Студенти за справедлив прием срещу Харвард – много преди президентът на Харвард Клаудин Гей да бъде понижена в ранг“, възхищава се Анди Кеслър от The Wall Street Journal. „Еднообразието на мисълта“, което „означаваше, че всички потиснати хора трябва да подкрепят всички други, които са потиснати“, се срина „Окт. 7, когато Хамас изнасили, уби и отвлече израелци. Много либерали, особено еврейските, не можеха да подкрепят геноцидни „колонизирани“ терористи. „Коварната основна програма на DEI“ за „прекрояване на света в колективна утопия“ се основава на идеи, които „историята показва“ никога не работят, „защото властта покварява. Разнообразието означава идеологическо съответствие. Справедливостта означаваше дискриминация. Включването означаваше размиване на половете.“ „Някъде Джордж Оруел се търкаля по пода и се смее.“
— Съставено от редакционния съвет на The Post
